TABUCHILL
Tabu Chill VI:
Tabu Chill V:
Tabu Chill IV: 27 F
Tabu Chill III:
Tabu Chill II:
Tabu Chill I:
ESTAN TOD@S INVITADOS a la bienvenida de los nuevos Estudiantes de la Escuela de Sociología, Curso Integral Sociologia quienes conformaran el futuro de nuestro país a través de la investigación dialéctica de cada un@ de ell@s, la cita es este VIERNES 03 DE FEBRERO DESDE LAS 12:00 DEL MEDIODIA EN EL HALL DE PISO 6 con el comienzo de los Foros TABU CHILL con la participación de la Prof Jessi Blanco y el representante del colectivo "Faldas en Revolución" Hector Gutierrez.
Marhilda Rivero Ex-consejera de Escuela y Preparadora de Estadística Frente al computador
Victor Eduardo frente al KAREOKE
Indice de Escritos
Sobre el financiamiento externo
Durante mucho tiempo los estudiantes de sociología nos hemos preguntado de que va el asunto de la ONG´s y hacia donde apunta el hecho de que exista un foco de captación de “jóvenes líderes” en la escuela de Sociología de la UCV, entiendase Vínculo. Pues, en virtud de hacer bien las tareas que nos corresponde como investigadores e investigadoras, y aclarar una situación que nos parece local por convivir con ella, pero que tiene magnitud global e histórica por lo que pretende como proyecto del sistema-mundo. A partir de esto la problema de investigación lo podemos plantear de la siguiente forma ¿Qué relación existe entre los cursos de formación “Lídera” y la ingerencia internacional de los Estados Unidos?, para que esta pregunta sea respondida con eficiencia y sin pretender caer en especulaciones y mucho menos en paranoia de la CIA viene por nosotros planteemos el contexto: hoy el mundo petrolero se extrémese por la carencia de energía barata, en donde los proveedores eficientes de energía parecen reducir la cuota de energía disponible para el bloque panaeuroeo y norteamericano, por lo que el proyecto Estadounidense y el lobby Israelí parecen dedicar esfuerzos por construir bloques de desestabilización a partir de ingerencias llamadas golpes suaves promovidos por la USAID.
Ahora bien, veamos las conexiones, la USAID “La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional es la agencia federal independiente responsable de planificar y administrar la asistencia económica y humanitaria exterior de los Estados Unidos en todo el mundo”. Esta agencia posee vinculos muy estrechos en relación geográfica, financiera y de intereses con el grupo de intelectuales CATO, “El Instituto busca ampliar los parámetros de la discusión de políticas públicas para promover alrededor del mundo alternativas que sean consistentes con los principios de libertad individual, gobierno limitado, mercados libres y paz. Con ese objetivo en mente, el Cato Institute se esmera por involucrar al ciudadano interesado en el debate público sobre el papel del gobierno en una sociedad libre”. Ahora llegamos a lo interesante el CATO y la USAID se unen en Venezuela en la figura de Yon Goicochea, quien recibe el premio Milton Friedman por la Libertad, dedicando parte de la cuantiosa suma ganada (medio millon de dólares) a la formación de Jóvenes Lideres en una Institución llamada Lidera, no olvidemos que Yon fue entrenado en “libertad” en Yugoslavia en medio de las revoluciones de colores que han contribuido con los golpes de Estado en Libia, Siria, Irán, Europa del Este, países que se resisten al dominio imperial.
Y es aquí donde se pone aún mas chiquita la cosa, la relación “lidera-vinculo”, se entiende más al comprender que egresados de la Escuela de Sociología, y miembros fundador de Vínculo Eduardo Castillo, forma parte del comité que admite a estudiantes en el curso de formación, y que actualmente se contabilizan al menos 4 miembros del grupo vinculo formado en esta organización. Estando claro de esta cuestión, preguntémonos como líderes revolucionarios encuentran sombra bajo un sistema que promueve la guerra como alternativa de control sobre las poblaciones, y que no será más benevolente con los países latinoamericanos.
La sociedad Occidental se ha fundado sobre la idea de la libertad individual y sobre las posibilidades de elegir (siempre en relación a las clases, los status e identidades), esto hace que los sujetos se crean en el derecho de decidir que estudiar y que no, que ver y que no, y que discutir y que no. Bajo esta lógica, la realidad social y sus mecanismos de coerción parecen no ser percibidos por este tipo de sujeto occidental y occidentalizado. Así pues, este concepto de libertad es en gran parte lo que ha permitido violentar derechos individuales y colectivos. Dentro de este contexto nos permite comprender el derecho a la libertad que exige VÍNCULO en la escuela de sociología, exigen a todas voces que se les respete el derecho a la ignorancia, y más aun el derecho a convertir a más y más estudiantes de sociología en ignorantes en potencia.
Aquellos que nos dedicamos a pensar y construir una sociología necesaria llegamos a comprender que la cara amable de vinculo (Show de Magia y Mesa de Ping Pong) así como su cara oscura (militancia política y persecuciones a sujetos políticos) han intentado y siguen intentando obstaculizar el verdadero libre pensamiento dentro de la escuela, obstaculizando los debates necesarios: situación del comedor universitario, situación de la biblioteca central, situación de becas y ayudas estudiantiles, así como plantear alternativas colectivas ante la crisis educativa que hoy sufre la UCV y Sociología producto de las políticas reaccionarias de derecha, aquí es donde entra el entretenimiento sin sentido del ping pong y la magia (que por más libros leídos) ocultan los procesos a través de los cuales se intenta privatizar la universidad (reducción de la matrícula universitaria y más en sociología).
Así pues, hoy más que nunca es necesario pensar en la universidad necesaria, discutirla en salones, pasillos, hall, ascensores, construirla con una actitud lógica, coherente. Y esta tarea parece ser asumida por S3R como colectivo de colectivos, dentro del cual encontramos iniciativas en relación a la intervención del comedor, facilitar información universitaria a liceos públicos, jornadas de discusiones y foros en el hall (tabú chill), construcción de redes de apoyo inter-estudiantiles, construcción de relaciones interinstitucionales que progresivamente apunte a mejorar la calidad de la educación de los estudiantes, y sobre todo a que la prosecución de los estudios no se hagan bajo el concepto de igualdad liberal, sino bajo el concepto de diferencia y vulnerabilidad en la que debe darse a cada quien según su necesidad y cada cual según su cualidad debe comprometerse con la transformación de una estructura universitaria que atenta contra la educación en sí misma.
Hoy, le volvemos a preguntar a VÍNCULO, si todo es política, y ustedes son una organización política, ¿cuál es el sentido político del entretenimiento inútil en el que intenta hacer entrar a los estudiantes de Sociología?, si su deber es defender el derecho a la ignorancia, nosotros no nos cansamos de defender el digno derecho a la educación.
La ideología atrofiante que encierra la mesa de pin pong en el piso seis de la Escuela de Sociología.
No se trata de un rechazo al deporte ni a quienes lo practican, nos referimos al tenis de mesa (ping pong), la intención no tiene un propósito recreativo de tipo colectivo que fomente la interacción y por ende los afectos traducidos en solidaridad y compañerismo en la Escuela de Sociología. Se trata de un vulgar saboteo contra toda posibilidad de realizar Foros educativos y culturales en el piso seis inscritos en el debate que encierra las Ciencias Sociales tales como: la violencia, el género, el modelo de desarrollo venezolano, el pensamiento crítico, el debate sobre los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, la democracia, el ambiente, la universidad necesaria, etc.
Sumado a esa pretensión indefendible esta el otro reforzamiento que ellos quisieran colocar en el piso seis como lo es un ruido perturbante que nada tiene que ver con la música y las artes auditivas.
¿Cuál es la estrategia de este desagradable propósito?:
1- Convertir la ignorancia sobre el debate de las ciencias sociales en el mejor de los medios para construir una universidad acrítica, disociada, excluyente, financiada por cualquier ONG transnacional, insensible para no practicar la solidaridad contra el ecocidio y el etnocidio del que han sido objeto nuestros ancestros (aborígenes).
2- Desarrollar el prototipo de estudiante sin memoria histórica que no sea capaz de diferenciar el Inti-desarrollo de las transnacionales de los alimentos y las comidas chatarras quienes emplean a los universitarios en un esquema denominado flexibilidad laboral (el más puro neoliberalismo) y lo maquillan con la idea de que están generando empleo.
3- Alimentar la más vulgar alienación que consiste en rechazar todo tipo de contraste entre los grandes paradigmas como el positivismo, funcionalismo, estructuralismo y marxismo.
4- Engrandecer el principio de realidad a partir del espectáculo idiotizante que generan los programas de Walt Disney, y en paralelo concebir a CNN como la Biblia del conocimiento sobre la verdad de los sucesos que ocurren en los pueblos del mundo que reclaman construir su propio destino sin el tutelajeAngloamericano o de cualquier potencia con aspiraciones imperiales.
No es la mesa de ping-pong en sí mima lo que identifica las características anteriormente enumeradas;se trata de decir la verdad que oculta esta fachada.
Este resumen de estrategias es comúnmente utilizado por grupos de derecha cuyos intereses y discursos “modernos” tratan de idiotizar los espacios sociales como una manera de vender la idea del orden y el progreso en la lógica del mercado en el cual el valor de las cosas viene determinada por la cantidad de circulantes (dinero) que pueda tener un individuo para conquistar su felicidad.
Lo que queremos expresar es que grupos como estos representan los más oscuros intereses antinacionales, que nada tiene que ver con los pueblos de nuestra América.
“El peor analfabeto es el analfabeto político
No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.
No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.
El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política.
No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales."
Bertolt Brecht
Sociología de las organizaciones: Vínculo
Luego de una práctica rigurosa, sistemática y objetiva de investigar hemos dado con la radiografía completa del grupo Vínculo, trataremos de explicarlos de forma sistemática y breve.
Concepto: vínculo es una plancha estudiantil de la escuela de sociología de la UCV que a través del tiempo se ha mantenido desarrollando prácticas políticas cada vez más refinadas, directamente influenciados por esferas del poder universitario promotoras del mantenimiento del status quo, en la escuela, facultad y universidad.
1. Se ha mantenido a través del tiempo: vínculo fue gestado hace más de 3 años, hija de S-6. Con el correr del tiempo le han dado paso a nuevas generaciones estudiantiles manteniendo y robusteciendo la carga de valores. El régimen de reclutamiento y adoctrinamiento de nuevos representantes es bien estructurado y conocido: primeros semestres como representantes, semestres medios como legitimadores e ideólogos, semestres salientes como encargados del lobby político con las autoridades conservadoras.
2. Desarrollo de prácticas políticas cada vez más refinadas con el pasar del tiempo y el desarrollo de la estructura vínculo: un primer punto: la imagen proyectada ante la comunidad crédula, mostrarse como los niños lindos, cándidos y estudiosos preocupados por la escuela y por lo que las demás agrupaciones tienden a aprovecharse y agredir. Una imagen a sus oponentes políticos de persecución, violencia de símbolos y obstaculización de iniciativas. Tan refinadas son las prácticas que mientras acosan, persiguen, deslegitiman a sectores de la comunidad, por la otra se muestran preocupados, agredidos y victimizados.
3. Directamente influenciados por esferas del poder: en reiteradas ocasiones y con el correr del tiempo vínculo ha mostrado sus lazos con espacios específicos de poder dentro de la facultad y la universidad. Ya es conocida las continuas reuniones de representantes de vínculos con las autoridades de FACES, o con las autoridades universitarias; sus anti sonantes participaciones en consejo de facultad y universitario y sobre todo las amistades profundas del lobby político de Vínculo con las autoridades. No es azarosa la defensa de la Gestión de Peña por parte de Vínculo.
4. Mantenimiento del Status quo en la escuela: Lo importante para vínculo es mantener la estructura como está, por una parte para mantener su cuota de poder como organización política y por otra, para impedir toda posible transformación que afecte el “orden” que ellos han implantado.
5. Sentimentalismo coercitivo: Si bien es cierto que todo grupo debe mostrarse unido en su seno, la manera en como vinculo cohesiona a sus miembros es en realidad una práctica bastante coercitiva. Rápidamente te hacen sentir como parte de la familia y se esmeran en crear y fortalecer una sensación de lealtad que en ningún momento es recíproca, es decir, crean y robustecen un lazo de lealtad del miembro para con la organización pero la organización en ningún momento ha de tener lealtad para con los suyos.
6. Gríngolas mentales: aunado al punto anterior, se fomenta en los miembros “la cultura de la no tolerancia” disfrazada tras el romántico discurso exaltador de libertades. El lazo que la organización busca crear en sus miembros para con el buró político de la misma reproduce una ciega actitud al mejor estilo de los seguidores del “Gran Hermano”, solo que aquí hablaríamos de una supuesta “Hermandad”. La bien llamada –y necesaria, por demás- “critica desde adentro” no es una opción dentro de vínculo. Pensar distinto es inútil, repetir lo que te dicen es el principio de movimiento del grupo. Sus cambios son de rostros, de forma, pero el fondo sigue siendo arrogante.
7. El orgullo herido: del mismo modo que en los tiempos épicos, la disidencia nunca es una opción. Es el mayor acto de traición cometido para con un grupo y su castigo es el no trato, lo que llamamos “la ley del hielo”; y esto es así porque no pueden andar por allí “neutralizando” a sus disidentes.
8. Racionalidad instrumental: la hija de nuestro tiempo. Vinculo sabe perfectamente como acercarse a sus próximos miembros y como darle cierto aire de libertad a aquellos que pudieran convertirse en una amenaza. La ilusión es el principio seductor, los favores nunca son un acto de benevolencia. La “Hermandad” siempre ha de cobrar los favores.
La enumeración pudiera continuar, pero con el esqueleto medular expuesto aquí ya muchos lectores pueden visualizar esto en el plano real y constatar, de primera fuente, el cuerpo de esta organización.Nuestro llamado es a la no aceptación de la plancha Vínculo como nuestros supuestos “representantes” para futuras gestiones.
Nota para los victimizados: no estamos llamando a negarles el derecho a participar, solo consideramos que, como todo en esta vida, las cosas tienen un tiempo de vida y el tiempo de su organización ya caducó. La sociedad demanda cambios, estamos ante nuevos tiempos. Vínculo ya no es una opción.
Cecilia y la Fundación UCV
Cecilia, has convertido tu gestión como Rectora de la universidad más antigua he importante del país en una verdadera cloaca.
La campaña electoral que llevo al Rectorado de la Universidad Central de Venezuela a Cecilia García Arocha se hizo en el edificio Cybercentrum, ubicado en la conocida zona de Las Mercedes, calle Madrid, aquí en Caracas.
Este inmueble pertenece en documento a Nelson Mosquera, hijo de Genaro Mosquera, actual presidente de la Fundación UCV.
Nelson Mosquera es Director Ejecutivo de la inmobiliaria PANACAVEN, http://www.panacaven.com/ creada el 18 de enero del 2008.
La Fundación UCV, presidida por Genaro Mosquera, paga Bs. F. 45.000 mensuales por unas oficinas llamadas de Altos Estudios, la cual funciona en el edificio Cybercentrum.
Quien alquila esta oficina es Nelson, hijo de Genaro Mosquera, estas oficinas son aprovechadas para vender inmuebles en Panamá, aparte funciona la sucursal de la Universidad de Panamá, de la cual Genaro Mosquera es su dueño, http://universidaddelcaribe.org/contact/index.html solo entren en esta página web y verán que es la misma dirección de ubicación.
Acaso esto no es una estafa que Genaro Mosquera siendo un empleado público este contratando con familiares, es decir, contrata servicios de alquiler para la misma oficina donde él, es su Presidente, pero el descaro no queda aquí, y es que en la misma oficina de la UCV venden inmuebles en Panamá, y a la vez funciona la sede de la Universidad de Panamá donde
Genaro Mosquera es su Presidente.
Rectora, Cecilia García Arocha, ¿Cómo podemos llamar esto? Aquí están los verdaderos corruptos de la UCV, vamos a ver quien le pondrá un parao a toda esta guachafita y descaro.
Por cierto, cuando llego Mosquera les dieron celular a todos los empleados en la Fundación UCV, a que no adivinan quien se los vendió, la propia hija, quien atiende en el mismo piso donde funciona la llamada oficina de Altos Estudios de la Fundación UCV. Pero esto de los celulares es una necedad de mi parte escribirlo acá, que pueden ser unos celulares cuando su misma familia son los dueños del edificio Cybercentrum, dueños de la Universidad del Caribe con sede en Panamá, le arriendan a la UCV unas oficinas por Bs. F. 45.000 mensuales, son dueños de la inmobiliaria PANACAVEN y de paso Mosquera, quien volvió agua Bs. F. 7.000.000 cuando recibió la Fundación de manos de la anterior gestión. Entonces, qué son unos pírricos celulares comprados por tráfico de influencia, ¡necedades mías!
Actualmente la Fundación UCV señala que está sin dinero, están vendiendo un edificio que tienen en el centro de la ciudad, y lo ofrecen porque se gastaron los reales que tenían de presupuesto, igual tienen un galpón en Maracay que esta alquilado (que harán con estos reales) y era de la Facultad de Ciencias, también tienen un terreno en Macaracuay, detrás del centro comercial que lleva el mismo nombre.
Cada vez que la facultad de Odontología, (Facultad donde el padre de Cecilia Arocha fue Decano por varios periodos, igual la actual Rectora fue Decana por 3 periodos, es decir 12 años, esto tras reformar los estatutos electorales, y sin dejar de nombrar a su hermano quien fue miembro del Consejo de Facultad, por eso a esta Facultad se le conoce como: “El Hato Archa” seria nuevamente necio explicar porque), efectúan cursos, la Fundación UCV le cobra a los estudiantes, pero la fundación UCV señala que nunca hay plata, todo se queda en casa de la familia Mosquera. Después hablan de Chávez que quiere perpetuarse en el poder.
A pesar de que la Fundación UCV paga por estas oficinas, cobran por el alquiler de las salas, refrigerios, alquiler de equipos, los cuales fueron comprados con dineros de la Fundación UCV, incluyendo la papelería.
En la Fundación tienen auditores o comisarios, es decir, directamente operan maquillando Auditorias, de paso, son personas con cargos Directivos en la Fundación UCV (Comisarios nombrados por la misma Rectora).
Otro dado importante, el Vice-Presidente de la Fundación UCV, quien tiene su pletórica oficina en este edificio, desayuna, almuerza y cena con recursos de la fundación UCV, además de llamar a su secretaria en la mañana para que le tenga el desayuno y el aire acondicionado encendido, esto bajo amenaza de botarla a la calle si no cumple sus órdenes.
A este Vicepresidente, la Fundación UCV le paga el cambio de aceite y cualquier reparación que necesite su vehículo personal.
Los conductores de la Fundación UCV le hacen el mercado a la familia, pagan recibos, lo único que falta es que le saquen los perros a que hagan sus necesidades.
Perdón se me escapaba, Mosquera es dueño de un Instituto de Altos Estudios y por supuesto funciona en Las Mercedes, seria por tercera vez necio si les digo en que edificio desempeñan labores, pero si le pregunto al señor Presidente de la Fundación UCV, ¿de dónde saco los reales para esto? Mosquera debe explicar de donde ha sacado tantos miles de millones para sus negocios.
Para finalizar, ya que Luis Fuenmayor Toro anda despepitado denunciando y alertando al país del régimen comunista de Chávez y la infiltración de millones de cubanos, porque no nos entretiene a todos contándonos cuando Mosquera era su Vice Rector Administrativo, allá por los años 90, y fue separado de su cargo por hechos de corrupción.
Fuente: http://anzoateguivive.com/2010/04/30/la-rectora-cecilia-arocha-y-la-fundacion-ucv/
